關於”人生勝利組”/ Pandora
最近沸沸揚揚的其中一則社會案件是一位擁有高學歷、好工作的台大畢業生殺死了想要跟他分手的幼教老師女友,新聞一再的論述這位男性是一位建中、台大畢業的”人生勝利組”,無奈怎麼會犯下這種過錯,我卻認為,所謂的”人生勝利組”大部分都是很會唸書或很會考試之人,沒吃過什麼苦(大不了是考試考不好重考)或沒什麼社會歷練(因為大部分的時間都用在唸書和準備考試),所以,要他們有多大的智慧、多高的EQ、多高明的待人處事技巧,實在很困難,而且”人生勝利組”的定義來自於社會期許下的框框,它框住的不一定是人生的全貌。
會這麼說的原因是因為我本身就是這個社會框架內的”人生勝利組”。
當這組的組員有一個好處是,找工作比較容易,但只是比較容易,不代表你就會有工作或你就會快樂。然而,當這組組員所付出的代價卻很多,因為求學期間要花很多時間在學業上,所以對於外在的世界(所謂people skill)學習就會缺乏,而且因為這組的組員通常很受老師、父母等長輩們的喜歡,所以無形之中也養成驕傲(所謂的驕傲並不等同於自信)、目中無人、自私的個性。
這會有甚麼問題呢?因為驕傲,所以無法同理別人,故在關係的經營上會吃很多苦,從工作職場到私領域都會是吃苦的範圍,偏偏人打從學校畢業之後,剩下的大半輩子需要修的學分最難的就是關係,所以這時就是人生勝利組考驗的開始。雖然在職場上可能礙於職位的高低人家還可以忍讓你一些(但畢竟看在你是老闆、主管、小組長或某某師字輩的份上,而非出於真心),但回到私人的關係領域上,除非對方忍辱負重(當然這是不正常的),否則很容易碰到壁。就像我以前總認為我是我家最威的人,所以講話很大聲,後來結婚後碰到另一個也是很威的人,自然吃了不少苦頭,而且因為兩個人都沒有溝通的技巧,所以很多東西只能硬著來,硬到最後才恍然大悟,原來事情不是這樣解決的。
當這個社會所定義的”人生勝利組”代價太大,現在有了小孩後,我比較不在乎她會不會考試,將來會不會上好大學,我希望她這一路上快樂長大,多參與同學朋友間活動,多學學people skill,不要喪失她與生俱有的創造力,我希望她不要以為這地球繞著她轉,知道什麼時候需要爭取,什麼時候需要妥協,有自信但是不驕傲,因為自信是來自於內在,而驕傲通常都是外在所給予。
我一直到今天才弄懂,我一畢業就拿父母的錢出國念書,在國外住了六年,看到許多不一樣的風景,不是因為我個人厲害,而是應該感謝老天爺給我這一切,如果我拿我看過的許多不一樣風景來覺得自己高人一等,那就是一種驕傲,這些體會,是我在二十幾歲到三十出頭無法體會的。
所以,不要再把人生勝利組當作勝利的唯一定義,它並不是人活著值得拼命追求的目標,也希望如果你有下一代,好好思考這個問題喔。
偶然一個閒談,長期服務低收入家庭遲緩兒的社工告訴我們,很多來自經濟困難家庭孩子的母親,從來沒有機會化妝,或著早已遠離美麗這件事,我們就在想能夠為她們做些什麼,於是有了「遇見美麗的自己」公益彩妝計畫。
最近英國演員艾瑪華森於紐約聯合國總部發表的演說席捲國內外媒體,並為「他支持她」倡議活動拉開序幕,相較於國內藝人為公益代言常淪為人形立牌或吉祥物,為什麼艾瑪的演講如此撼動人心?又引起那麼廣泛的討論?